ক্রিকেটের স্কোরকার্ড যখন ব্লকচেইনে ওঠে: স্বচ্ছতার গল্প বনাম বাজির হিসাব

খুলনার শহর ময়দানে বিকেল তিনটে। ডিস্ট্রিক্ট লিগের ম্যাচ চলছে, কিন্তু স্ট্যান্ডের এক প্রান্তে বসা এক তরুণ দর্শক মাঠের দিকে না তাকিয়ে মোবাইলের স্ক্রিনে চোখ রাখা। আমি কাছে গিয়ে দেখলাম — সে ফেসবুক স্ক্রল করছে না; তার সামনে খোলা একটা ব্লকচেইন এক্সপ্লোরার। প্রতিটি বলের গতি, রান আপডেট, উইকেট পতনের ধরন, সব সেখানে লাইভ লেখা হচ্ছে। মাঠের আম্পায়ারের সংকেত দেওয়ার আগেই সেই তথ্য পৌঁছে যাচ্ছে অন্য কোনো মহাদেশের সার্ভারে। তখনই আমার নোটবুকের পুরনো লাইনটা মনে পড়ে গেল — প্রতিটি ম্যাচের একটা স্পন্দন থাকে; আমার কাজ সেটার হিসাব রাখা। হিসাবটা অবশ্য বদলে গেছে। স্কোরকার্ড আর শুধু দর্শকের জন্য নয়; স্কোরকার্ড এখন একটি পণ্য, প্রতিটি বলের হিসাব সেকেন্ডে সেকেন্ডে বদলে যাওয়া এক বাজারের মুদ্রা। প্রশিক্ষণ মাঠই সেই জায়গা, যেখানে স্কোরবোর্ডের আগে সত্যি দেখা যায় — আর আজকের সত্যি হলো, ক্রিকেটের লাইভ ডেটা অদৃশ্য এক ঠিকানায় পাঠানো হচ্ছে, যার নাম ব্লকচেইন। গত পাঁচ বছর এই পরিবর্তনটা আমি নিজের চোখে দেখেছি। ২০২১ সালে বাশুন্ধরা কিংসের প্রশিক্ষণ শিবিরে আমরা খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স ডেটা ভিডিও বিশ্লেষকের কাছ থেকে ম্যানেজারের টেবিলে পাঠাতাম; এখন সেই একই ডেটা মাঠের সেন্সর থেকে সরাসরি ডিজিটাল ওরাকলে, সেখান থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে, আর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থেকে কোনো লাইসেন্সধারী বাজি প্ল্যাটফর্মে চলে যায়। মধ্যস্বত্বভোগী কমেছে, কিন্তু ভোক্তা বদলেছে — ডেটা এখন খোঁজে বাজার, দর্শককে নয়। এবার ব্লকচেইনের আগমনী গল্পটা বলা যাক। ২০২১ সালের মাঝামাঝি নিউজিল্যান্ড ক্রিকেটের ফ্যান টোকেন চালুর খবর পড়ে কেউ কেউ ভেবেছিল এটা এককালীন প্রচারণা। সেই বছরই বিশ্বের একাধিক লিগের স্পন্সর তালিকায় ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের নাম ঢুকতে শুরু করে। আমার খাতায় তখন লেখা ছিল — প্রযুক্তি আসছে, নিয়ম আসছে না। সেই লাইন আজও সত্যি; নিয়ম এখনো আসেনি। এই প্রেক্ষাপটে অনেকে ব্লকচেইনকে দেখে 'স্বচ্ছতার বিপ্লব' হিসেবে। টিকিট জালিয়াতি রোধ, ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে সমর্থকদের মালিকানা, এমনকি ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধে অপরিবর্তনীয় রেকর্ড — গল্পগুলো শুনতে সুন্দর। কিন্তু আমি যে দুনিয়ায় দাঁড়িয়ে থাকি, সেটা প্রশিক্ষণ মাঠ আর ফাঁকা গ্যালারির দুনিয়া। সেখানে প্রতিটি নতুন প্রযুক্তির একটা দাম থাকে, আর সেই দামটা দিতে হয় কাউকে না কাউকে। প্রশ্নটা সহজ: ব্লকচেইনে যখন একটা ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা লেখা হচ্ছে, তখন সেই ডেটার চূড়ান্ত ক্রেতা কে? আমার নোটবুকের হিসাব বলছে, সবচেয়ে বেশি ক্রেতা আসে বাজি ও ভবিষ্যদ্বাণী বাজার থেকে। সম্প্রচারকারী সংস্থা ম্যাচ শেষে ডেটা নেয়, সংবাদমাধ্যম পরিসংখ্যান নেয়, কিন্তু প্রতি-বল লাইভ ডেটার দাম দিতে রাজি একমাত্র সেই বাজার, যেখানে প্রতি বলের ফলাফলের উপর টাকা ওঠানামা করে। এখানে বোঝা দরকার, ব্লকচেইন আসলে কী করে। ওরাকল নামের এক ধরনের প্রযুক্তি মাঠের ক্যামেরা ও সেন্সর থেকে তথ্য সংগ্রহ করে ব্লকচেইনে পাঠায়। একবার তথ্য চেইনে ঢুকলে তা মুছে ফেলা যায় না, বদলানো যায় না। এই বৈশিষ্ট্যটা আপাতদৃষ্টিতে সুন্দর — ডেটা স্বচ্ছ, ডেটা চিরস্থায়ী। কিন্তু এই একই বৈশিষ্ট্য বাজি বাজারের সবচেয়ে বড় সম্পদ। তাদের দরকার তথ্য হোক দ্রুত, নির্ভুল, আর অপরিবর্তনীয়; সন্দেহের অবকাশ থাকলেই তো টাকার হিসাব ভুল হয়। আমি নিজে মাঠে দাঁড়িয়ে যেটা দেখেছি, সেটা হলো গতির পরিবর্তন। আগে ম্যাচ শেষে সারসংক্ষেপ পেতে রাত পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হতো। এখন প্রতি বলের গতি, প্রতি ওভারের রান, এমনকি ব্যাটসম্যানের অবস্থান বদলও মাঠ ছাড়ার আগেই কোথাও না কোথাও লেখা হয়ে যায়। এই গতি কাকে পরিবেশন করে? দর্শককে নয় — সেই মুহূর্তেই বাজি ধরতে চাওয়া ব্যবসায়ীকে। খেলোয়াড়ের চেয়ে আগে তার কাছে পৌঁছে যায় খেলোয়াড়ের প্রতিটি নড়াচড়ার হিসাব। তাসকিন আহমেদের একটি বলের গতি যখন ১৪৫ কিলোমিটার হয়, তখন সেটা শুধু টেলিভিশনের গ্রাফিক্সে থাকে না; এক সেকেন্ডের মধ্যে সেটা চলে যায় বাজির প্ল্যাটফর্মে। লিটন দাসের ব্যাটের কোণ, সাকিব আল হাসানের বলের টার্নের পরিমাণ, মুশফিকুর রহমানের রিভিউ নেওয়ার সময় — সবকিছু ডেটায় রূপান্তরিত হচ্ছে। প্রতিটি ম্যাচের একটা স্পন্দন থাকে, আর সেই স্পন্দনের তাল এখন মাপা হয় মিলিসেকেন্ডে। এখানেই আমার উদ্বেগ। ক্রিকেটে আমরা হয়তো স্বচ্ছ একটা রেকর্ড পাচ্ছি, কিন্তু প্রশ্ন হলো — কার জন্য স্বচ্ছ? ফিক্সিং ধরার কথা বলা হয়, কিন্তু ব্যাটসম্যানের রিভিউ নেওয়ার নার্ভাসনেসও তো এখন ডেটায় ধরা পড়ে। কোন মুহূর্তে ব্যাটসম্যান দোল খায়, কোন ওভারে বোলারের হাত কাঁপে — এই সংবেদনশীল তথ্য যদি বাজি বাজারের হাতে যায়, তবে সেটা ফিক্সিং ঠেকায়, নাকি ফিক্সিংকে আরও নিখুঁত হতে সাহায্য করে? আমি নিজের পুরনো পাতাগুলো উল্টে দেখলাম। ২০১৮ সালে বিশ্বকাপের সময় আমি ৬৪ ম্যাচের ডেটা টানতাম স্কোরকার্ড থেকে; তখন কোনো ওরাকল ছিল না, ছিল ধৈর্য। রাশিয়া বিশ্বকাপের কোয়ার্টার ফাইনালের আগে ফ্রান্সের ডেড বল কৌশল নিয়ে আমি সতর্ক একটা লেখা দিয়েছিলাম — চার গোল ডেড বল থেকে, সেটাও ভিডিও না দেখে বিশ্বাস করিনি। সেই অভ্যাসই শেখায় — ডেটার গতি যতই বাড়ুক, ডেটার মানুষের দাম বুঝতে হলে মাঠে দাঁড়াতে হয়, স্ক্রিনে নয়। নোটবুকটা খুলনা থেকে কাতার পর্যন্ত গেছে; আমি শুধু লিখে গেছি। এবার ফিরে যাই সেই তরুণ দর্শকের কথায়। সে শুধু এক্সপ্লোরার দেখছিল; তার হাতে বাজির টাকা ছিল কি না, আমি জানি না। কিন্তু তার স্ক্রিনের ডেটা যে প্ল্যাটফর্মগুলো কিনছে, সেগুলোর ব্যবসার হিসাব আমার নোটবুকে আছে। ২০২৩ সালে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একেকটি ম্যাচে লাইভ ডেটার দর আমি নিজে শুনেছি — সংবাদমাধ্যমের চেয়ে অনেক বেশি, যেটা আসলে এক দর হাঁক। এই লেনদেনগুলো এখন ব্লকচেইনের কারণে আরও মসৃণ, আরও দ্রুত, আরও লুকানো। সম্প্রতি আন্তর্জাতিক এক প্রতিবেদনে দেখলাম, ক্রীড়া ডেটা বাজারের আকার আগামী পাঁচ বছরে দ্বিগুণ হতে চলেছে। সেই হিসাবের সূত্র আমি যাচাই করতে পারিনি, তবে মাঠের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি — সম্প্রচার অধিকার কেনার চেয়ে ডেটা অধিকার কেনা এখন দ্রুত বাড়ছে। এটাও একটা বাজার, আর বাজার কখনো খেলোয়াড়ের বিশ্রামের হিসাব রাখে না। পরিচ্ছন্নতার নামে আমরা আসলে কী পাচ্ছি? একটা উদাহরণ দিই। মাঠে জাল টিকিট বিক্রি নাগরিক সমস্যা; এটা সমাধান হয় ডেটাবেস দিয়েও। কিন্তু ক্রিকেট বোর্ডগুলো এনএফটি আর ফ্যান টোকেনকে বেছে নিল, কারণ সেখানে নতুন আয়ের খাত। আয়ের কথা কেউ বলবে না; বলা হবে 'সমর্থকদের কাছে ক্লাবকে নিয়ে যাওয়া'। আমার কাছে এটা পরিচিত গল্প — প্রযুক্তির নামে নতুন বাজারের জন্ম, যেখানে দায় নেয় কেউ না। খেলোয়াড়ের দিক থেকে দেখলে বিষয়টা আরও গভীর। একজন ফাস্ট বোলারের কাঁধ, হাঁটু, পিঠের হিসাব আমি প্রতি মৌসুমে নোটবুকে রাখি; কিন্তু এখন তার শরীরের পরিশ্রমের ডেটাও চেইনে জমা হচ্ছে। প্রশ্ন হলো — এই ডেটা কে ব্যবহার করতে পারবে, কতদিন, কীভাবে? খেলোয়াড় কি জানেন, তার বোলিং লোড, স্পিড, ক্লান্তির সূচক সব তথ্য কোথায় যাচ্ছে? আমার দেখা অনেক খেলোয়াড়ই জানে না; তাদের বলা হয়, এটা 'নতুন নিয়ম'। এখানে আমি থেমে পরিষ্কার করি — আমি প্রযুক্তিবিদ নই, আমি মাঠের লোক। ব্লকচেইনের কারিগরি বিবরণে আমার জ্ঞান সীমিত; আমি যা জানি, তা মাঠের ঘটনা। আমি দেখেছি, কোচ যখন ব্যাটারকে বলে 'আজ ওর ফ্লিক শট নিয়ে ভেবো না', তখন সেই আত্মবিশ্বাসের খুঁটিনাটি মাঠেই থাকে। এখন সেই খুঁটিনাটিও যদি কোথাও রেকর্ড হয়, পরের দিন তা প্রতিপক্ষের পরিকল্পনার অংশ হয়ে যায়। এটাই ব্লকচেইনের মাঠ সত্যি — ডেটা শুধু বাড়ে, মানুষের দাম কমে। তথ্যের এই প্রবাহ থামানো যাবে না, আমি সেটা জানি। প্রতি বছর আরও সেন্সর, আরও ক্যামেরা, আরও রিয়েল টাইম ফিড আসবে; সেটা থামানোর দাবি করা বোকামি। কিন্তু প্রশ্ন হলো নিয়ন্ত্রণের — কে দেখবে, কোন ডেটা কার কাছে যায়? মাঠের ফিড যখন সরাসরি বাজি প্ল্যাটফর্মে পড়ে, তখন ক্রিকেট বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ কোথায়? আমার নোটবুক বলে, এই নিয়ন্ত্রণ এখন খুব পাতলা; 'ডেটা লাইসেন্সিং' নামের এক ধূসর অঞ্চলে লেনদেনগুলো সাঁতার কাটে। আন্তর্জাতিক এক বোর্ডের কর্মকর্তা সম্প্রতি আমাকে বলেছিলেন, ব্লকচেইন মানে আমরা সবাই একই খাতা দেখছি। কথাটা শুনে ভালো লাগে। কিন্তু প্রশ্ন জাগে — ওই খাতার পাতা কে লিখছে? মাঠের ঘটনা যদি সেন্সর লেখে, তবে সেন্সর তো কেউ বসায়; সেই কোম্পানির স্বার্থ কী, সেটা কি প্রকাশ করা হয়? বিশ্বকাপের প্রেস বক্স থেকে দেখেছি, ক্যামেরার পেছনের কোম্পানিগুলোর চুক্তিমূল্য সংবাদমাধ্যমের চেয়ে বেশি গোপন থাকে। বাংলাদেশে প্রভাবটা কতটা? আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটে এখনো সব মাঠে রিয়েল টাইম সেন্সর নেই; মিরপুর বা খুলনার অনেক মাঠে ব্লকচেইন ওরাকলের হার্ডওয়্যার পৌঁছায়নি। তবে টিভি সম্প্রচার তো আছেই, আর সম্প্রচারকেন্দ্রিক ডেটা ফিড থেকেই বাজি বাজার চলে। আমার নোটবুকের ফলাফল সহজ — তথ্য যত দ্রুত ছড়ায়, বাজির হিসাব তত দ্রুত মেলে; আর এই গতি যত বাড়ে, খেলোয়াড়ের গোপনীয়তার দরজা তত সরু হয়। ২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপে আমি দেখেছি, মরক্কোর রক্ষণভাগের প্রতিটি কভার রান কীভাবে ট্যাকল ম্যাপে ধরা পড়ে। ওই ম্যাপগুলো টেকনিক্যাল বিশ্লেষণের জন্য চমৎকার ছিল। কিন্তু পাশেই বসে দেখতাম, একই ডেটা লাইভ স্কোরিং প্ল্যাটফর্মও নিচ্ছে। কাতারের ফাঁকা কর্নারে কেউ পতাকা উড়ায়নি, কিন্তু প্রতিটি ম্যাচের প্রতিটি নড়াচড়ার একটা বাজার ছিল — অদৃশ্য, বৈশ্বিক। আমি সেদিন লিখেছিলাম — ফাঁকা স্টেডিয়াম, পূর্ণ নোটবুক; কিন্তু নোটবুকের পাতাগুলো এখন কারা পড়ছে, সেটাই বড় প্রশ্ন। ব্লকচেইনের সমর্থকেরা বলবেন, ডেটা তো মানুষেরই; চেইনে রাখলে চুরি রোধ হয়। যুক্তিটা আংশিক সত্য। কিন্তু মাঠের লোক হিসেবে আমি আরেকটা দৃশ্য দেখেছি — ডেটা যত অপরিবর্তনীয় হয়, খেলোয়াড়ের ভুলের রেকর্ডও তত স্থায়ী হয়। একজন তরুণ ব্যাটসম্যানের তিন বছর আগের ভুল শট ঐ এক্সপ্লোরারে চিরকাল ঘুরবে। চুরি রোধ হবে, কিন্তু ক্ষমা পাওয়ার সুযোগটা কোথায় যায়? ক্রিকেট তো মানুষের খেলা; বেড়ে ওঠার জন্য ভুল করার জায়গা দরকার। নিজের খাতা থেকে একটা উদাহরণ দিই। ২০১৭ সালে খুলনা আবাহনীর ৪৭টি প্রশিক্ষণ সেশনের লগ লিখেছিলাম; সেখানে ৩১২টি সেট পিস রিপিটিশনের হিসাব ছিল। আজ যদি সেই লগ ব্লকচেইনে থাকত, কিছুই লুকোতে পারতাম না — না ভুল চিহ্ন, না দুর্বল দিন। তখনকার বাইশ গজের প্রতিটি দিন ছিল পরীক্ষা নিরীক্ষার জায়গা; সেই কাঁচামালের দরকার ছিল ধুলোমাখা নোটবুক, চিরস্থায়ী খাতা নয়। তাই প্রশ্ন দাঁড়ায় — ক্রিকেট কি চায় চিরস্থায়ী রেকর্ড, নাকি বেড়ে ওঠার জায়গা? একটা সমঝোতার পথ হলো ডেটার মালিকানা। খেলোয়াড়ের শরীর ও পারফরম্যান্সের ডেটা যদি তার নিজের না হয়, তবে যেকোনো প্রযুক্তিই তাকে সম্পদ থেকে শ্রমিকে পরিণত করে। আমি চাই, প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে একটা স্পষ্ট লাইন থাকুক — কোন ডেটা কোথায় যাবে, কে দেখবে, কার অনুমতি লাগবে। লাইনটা না থাকলে ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা একমুখী হয়ে যায়: বাজার দেখবে খেলোয়াড়কে, খেলোয়াড় দেখবে না বাজারকে। আরও একটা বিপদ আছে, যেটা নিয়ে কেউ কথা বলে না — ডেটার প্রতিযোগিতা খেলোয়াড়ের চোটের হিসাবকে উল্টে দিতে পারে। ক্লাব ম্যানেজার যদি জানেন, ওই পেসারের স্পিড ডেটা বাজারে দামি, তবে তিনি কি তাকে বিশ্রাম দেবেন? না, তিনি তাকে খেলাবেন; কারণ প্রতি বলের ডেটাই আয়। আমার হিসাবের খাতায় এটাই সবচেয়ে ভয়ংকর দিক — প্রযুক্তি খেলোয়াড়ের বিশ্রামের দিনগুলোও কেড়ে নিচ্ছে। আমি বহু মৌসুম ধরে এই বিলের হিসাব লিখছি, যেখানে বিশ্রামের দিনটার দাম কেউ ধরে না। দেশের ভেতরে এই বিষয়ে আলোচনা আসলে শুরুই হয়নি। সংবাদমাধ্যমে আলোচনা হয় ফ্যান টোকেনের দাম, ম্যাচ ফি, স্পনসরশিপ নিয়ে; কিন্তু মাঠের সেন্সর থেকে বাজি প্ল্যাটফর্ম পর্যন্ত যে পাইপলাইন তৈরি হচ্ছে, সেটা প্রায় অলক্ষিত। আমি কাউকে দোষ দিতে চাই না — এটা কাঠামোগত সমস্যা। বোর্ডগুলোর কাছে ডেটা এখন নতুন আয়, তাই কেউ এর অন্ধকার দিক নিয়ে প্রশ্ন তুলতে চায় না। আমার মতো একজন পর্যবেক্ষকের কাজ হলো সেই অন্ধকার দিকটা হিসাবে তুলে রাখা। সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্লকচেইন ক্রিকেট নিয়ে লেখা পোস্ট পড়ি; অনেকে বলেন, এতে দর্শকের অভিজ্ঞতা বাড়বে। কিন্তু দর্শকের অভিজ্ঞতা যত বাড়ে, মাঠের সত্যি তত দূরে যায়। লাইভ ডেটার ভিড়ে একজন তরুণ খেলোয়াড়ের ধারাবাহিক সংগ্রামের গল্প হারিয়ে যায়। আমরা স্কোরকার্ডের সংখ্যা দেখি, কিন্তু সংখ্যার পেছনের মানুষটাকে দেখি না। সংবাদমাধ্যমও ডেটার গতির সঙ্গে পাল্লা দিতে গিয়ে মাঠ ছেড়ে স্ক্রিনে চলে গেছে — এটাই আমার সবচেয়ে বড় দুঃখের জায়গা। বাইরে থেকে যেটা বোঝা যায় না, সেটা মাঠে দাঁড়ালে বোঝা যায়। সম্প্রচার বিরতির সময় খেলোয়াড়রা ফিজিওর কাছে যায়, ম্যানেজার নোট করে, কোচ কথা বলে — এগুলো মানুষের দৃশ্য। কিন্তু সেই দৃশ্যের পাশে বসা ডেটা অপারেটর ল্যাপটপে কী পাঠাচ্ছে, কেউ দেখে না। আমি বহুবার দেখেছি, খেলোয়াড় সবে মাঠ ছেড়েছে, আর তার এক্সিট স্পিড, শ্রম চিহ্ন, সব চলে গেছে অন্য এক মহাদেশে। এই নীরব ট্রান্সফারটাই আমার কাছে ব্লকচেইনের আসল মুখ। সমাধান নেই, এমন নয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো চাইলে ডেটা লাইসেন্সিংয়ে বাধ্যতামূলক স্বচ্ছতা আনতে পারে — কোন সংস্থা, কোন উদ্দেশ্যে, কত মূল্যে ডেটা নিচ্ছে, তা প্রকাশ করা আবশ্যক হতে পারে। কিন্তু ব্লকচেইনের পুরনো প্রতিশ্রুতি — নিজের চাবির মালিক নিজে — যদি সত্যিই মানা হয়, তবে ডেটার মালিক হতে হবে খেলোয়াড়কে, ব্যবসায়ীকে নয়। ততদিন পর্যন্ত স্বচ্ছতার গল্পটা অসম্পূর্ণ। আমার নোটবুকের শেষ পাতায় একটা লাইন লেখা — আমি নোটবুককে বিশ্বাস করি, শোরগোলকে নয়। চারদিকে এখন ব্লকচেইনের শোরগোল; প্রতিটি প্রেস ব্রিফিংয়ে 'পরবর্তী প্রজন্মের প্রযুক্তি', 'নিরাপদ ডেটা' শব্দ বাজে। কিন্তু মাঠের হিসাব অন্য কথা বলে। নিরাপদ ডেটা বলতে যদি বোঝায় বাজি কোম্পানির জন্য নিরাপদ, তবে সেই নিরাপত্তা খেলোয়াড়ের জন্য অনিরাপদ। শোরগোল যতই বাড়ুক, আমি দাঁড়িয়ে থাকব আমার নোটবুকের পাশে। খুলনার সেই তরুণ দর্শকের কথা শেষবার মনে করি। হয়তো সে প্রযুক্তি ভালোবাসে; হয়তো সে কৌতূহলী। কিন্তু আমার কাছে সে একটা ঢেউয়ের ফোঁটা — যে ঢেউ ক্রিকেটের স্কোরকার্ডকে বদলে দিচ্ছে। ব্লকচেইন যদি খেলোয়াড়ের কল্যাণে লাগে, তবে তা ক্রিকেটের লাভ; আর যদি শুধু বাজির গতি বাড়ায়, তবে তা খাতার এক মিথ্যে পাতা। প্রশ্নটা স্পষ্ট: আমরা কি স্কোরকার্ডকে মানুষের জন্য রাখব, নাকি বাজারের জন্য? আগামী মৌসুমে যখন স্টেডিয়ামে যাবেন, একবার দেখুন — স্কোরবোর্ড ছাড়াও কতগুলো স্ক্রিন জ্বলছে। সেগুলোর প্রতিটিই কোনো না কোনো ডেটার জানালা। সেই জানালা দিয়ে কে তাকায়, সেটা জানা দরকার; কারণ স্কোরকার্ড যতই ব্লকচেইনে ওঠুক, মাঠের মানুষের ঘাম তো চেইনের বাইরেই থাকে। আর সেই ঘামের হিসাবই আমার কাছে আসল হিসাব।