রিয়াল মাদ্রিদের লাল রেখা: এনরিকে রিকেলমের লড়াই আসলে কী নিয়ে

চায়ের দোকান থেকে বার্নাব্যু

গত বৃহস্পতিবার রংপুরের স্টেশন রোডের মোড়ে যে চায়ের দোকানে আমি তিন দশক ধরে বসি, সেখানে তিন তরুণ তর্ক করছিল। তর্কটা মাদ্রিদ থেকে আট হাজার কিলোমিটার দূরে, টিনের চালার নিচে, কাগজের কাপে চা ঠান্ডা হওয়ার ফাঁকে। ওদের একজনের নাম রাকিব, বাইশ বছর; তার দাবি রিয়াল মাদ্রিদ নাকি বিক্রি হয়ে যাচ্ছে। দ্বিতীয়জন সাব্বির, কুড়ি বছর, বার্সেলোনার সমর্থক, সে হাসছিল। তৃতীয়জন তানভীর, ঢাকা থেকে বাবার সঙ্গে এসেছে, সে কিছুই বলছিল না — শুধু মোবাইলের স্ক্রিনে একটা হেডলাইন দেখাচ্ছিল। ইংরেজি হেডলাইনে লেখা: এনরিকে রিকেলমে ফ্লোরেন্তিনো পেরেসকে আক্রমণ করেছেন।

আমি চা শেষ করে উঠে পড়লাম, কিছু বললাম না। কারণ হেডলাইনটা পড়ে আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল সরল — এই খেলায় বলটা মাঠে নেই। বলটা আছে একটা কাগজে, একটা ধারা-বিধির অনুচ্ছেদে, একটা সমাবেশের ভোট-গণনায়। আর সেটা যারা বোঝে, তারা জানে ওই জায়গায় গোল হয় না, ভাষণ হয়।

মাদ্রিদের বার্নাব্যু স্টেডিয়ামে ছয় মাস ধরে একটা প্রশ্ন ঝুলে আছে, ঠিক লকার রুমের সেই ফোনের মতো — বেজে উঠেছে, কেউ ধরার সাহস পাচ্ছে না। প্রশ্নটা সহজ: ইউরোপের সবচেয়ে ধনী ক্লাবটা যদি কখনো তার সদস্যদের হাত থেকে বেরিয়ে যায়, সেই দিনটা দেখতে কেমন হবে? কেউ উত্তর দিতে চায় না। পেরেসও না, রিকেলমেও না। রিকেলমে শুধু বলেছেন, বিক্রিটা একটা লাল রেখা।

তানভীরের মোবাইলের হেডলাইনটা পড়ে আমি ভাবলাম, রংপুরের একটা চায়ের দোকান থেকে মাদ্রিদের সদস্য-সমাবেশের দূরত্ব মাপা যায় কী দিয়ে? সম্ভবত সংস্কৃতির দুই স্তরে — যে দুই স্তর নিয়ে আমি পঞ্চাশ বছর ধরে লিখে আসছি। একটা অস্ট্রেলিয়ান স্মৃতি, যেখানে স্পোর্টস ক্লাব বলতে বোঝায় শেয়ার, বোর্ড, লভ্যাংশ। আর একটা বাংলাদেশি স্মৃতি, যেখানে ক্লাব মানে এখনো মহল্লার মাঠ, চাঁদা, আর সদস্যদের ভোট। রিয়াল মাদ্রিদের লড়াইটা ওই দুই স্তরের সন্ধিস্থলে বসে আছে।

ঘটনাটা কী ঘটেছে, আর কী ঘটেনি

এনরিকে রিকেলমে একজন স্প্যানিশ ব্যবসায়ী। রিয়াল মাদ্রিদের সভাপতি নির্বাচনে তিনি ফ্লোরেন্তিনো পেরেসের বিপক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন, এবং ভোটের ৩৫ শতাংশ পেয়েছিলেন। নির্বাচনে হেরে গেছেন। হারের পর কয়েক মাস চুপ ছিলেন। এরপর মার্কা পত্রিকাকে একটা সাক্ষাৎকার দিয়েছেন, যেটা গোল.কমসহ ইউরোপের বহু সংবাদমাধ্যম ছাপিয়েছে।

সাক্ষাৎকারটার বিষয়বস্তু নিয়ে আমার একটা মৌলিক আপত্তি আছে। গোল.কমের শিরোনামে বলা হয়েছে, রিকেলমে পেরেসকে আক্রমণ করেছেন। কিন্তু সাক্ষাৎকারের ভেতরের উদ্ধৃতিগুলো পড়লে অন্য ছবি দেখা যায়। রিকেলমে বলেছেন, তিনি নির্বাচনের ফলাফলকে সম্মান করেন। তিনি বলেছেন, তিনি ঐক্য চান। তিনি বলেছেন, ক্লাব বিক্রি করা একটা লাল রেখা — কিন্তু তার সঙ্গে যোগ করেছেন, তিনি এখন কোনো বিক্রি ঘটতে দেখছেন না। এবং তিনি বলেছেন, তিনি সংবিধির যেকোনো সম্ভাব্য পরিবর্তনের দিকটা খুব মনোযোগ দিয়ে দেখবেন, আর যদি তা ঘটে যেতে দেখেন, তিনি ব্যবস্থা নেবেন।

এই চারটা বাক্য যদি পাশে পাশে বসিয়ে পড়া হয়, তাহলে একটা ছবি তৈরি হয় যেটা শিরোনামে নেই। রিয়েলমাদ্রিদ-বিরোধী কোনো আক্রমণ এখানে নেই। আছে একটা শর্তসাপেক্ষ সতর্কবার্তা। শর্তটা হলো: সংবিধি বদলালে। আর সতর্কবার্তাটা এখনো তলোয়ার নয়, খাপে ঢোকা তলোয়ারের হাতলটুকু।

আমি অনেক দিন সাংবাদিকতা করেছি। শিরোনাম আর শরীরের মধ্যে এই ফাঁকটা আমার কাছে নিছক সম্পাদকীয় দুর্বলতা নয়, এটা একটা তথ্য। কারণ ফাঁকটা যেদিকেই খোলে, পাঠক সেইদিকেই বেশি হাঁটে। একজন পাঠক শিরোনাম পড়ে ভাববেন মাদ্রিদের ভেতরে খণ্ডযুদ্ধ শুরু হয়েছে। আসলে যা শুরু হয়েছে, তা একা একজন প্রাক্তন প্রার্থীর তার নিজস্ব মঞ্চ তৈরি করার কাজ।

তানভীরেরা জানতে চায়, এতে রিয়াল মাদ্রিদের ফুটবল বদলাবে কি না। ছোট উত্তর: বদলাবে না। দীর্ঘ উত্তরটা লিখতে হলে ১৯৪৩ সালের বার্নাব্যু থেকে শুরু করতে হবে, যেটা আরও ক্লান্তিকর, কিন্তু আরও সৎ।

সদস্য-মালিকানা: একটা আইন, চারটা ক্লাব, আর একটা লাল রেখা

রিয়াল মাদ্রিদ কোনো কোম্পানি নয়। এটি সদস্যদের মালিকানাধীন একটি ক্লাব — সোশিও মডেল। এর মানে হলো ক্লাবটির কোনো শেয়ারহোল্ডার নেই, কোনো মালিক নেই, লভ্যাংশ বিতরণ নেই, এবং সিংহাসনে বসার একমাত্র পথ সদস্যদের ভোট।

এই মডেলটা স্পেনে আজ স্বাভাবিক ব্যাপার নয়। উননব্বই সালের স্পেনীয় ক্রীড়া আইন একটা বড় বিতর্কের জন্ম দিয়েছিল। ঋণের বোঝা আর দুর্বল ব্যবস্থাপনার কারণে অনেক পেশাদার ক্লাবকে তখন বাধ্য করা হয় কর্পোরেট কাঠামোয় যেতে — যাকে বলে সোসিয়েদাদ আনোনিমা দেপোর্তিভা, সংক্ষেপে এসএডি। কিন্তু সেই আইনেই একটা দরজা খোলা রাখা হয়েছিল। যে চারটা ক্লাব আর্থিকভাবে তখন মোটামুটি সচ্ছল ছিল, তারা সদস্য-মালিকানা ধরে রাখার অনুমতি পায়। সেই চারটার একটি রিয়াল মাদ্রিদ। বাকিরা বার্সেলোনা, আথলেতিক বিলবাও, ওসাসুনা।

স্পেনে লা লিগার প্রায় গোটা কাঠামো আজ এসএডি। অ্যাথলেতিকো মাদ্রিদ এসএডি। সেভিয়া এসএডি। ভ্যালেন্সিয়া এসএডি। ওই কাঠামোয় একজন ধনী মালিক আসতে পারেন, দেনা শোধ করতে পারেন, দল কিনতে পারেন, আবার বিক্রিও করে দিতে পারেন। ক্লাবটি একটি সম্পদ, একটি বিনিয়োগ, একটি সম্ভাব্য লাভের খাতা।

রিয়াল মাদ্রিদে এই কাজটা করা যায় না। কেউ ক্লাবটিকে কিনতে চাইলে তাকে সদস্যদের বোঝাতে হবে। কেউ দেনা শোধ করতে চাইলে সদস্যদের অনুমতি লাগবে। আর কেউ মালিকানা বদলাতে চাইলে সেটা করতে হবে সংবিধি সংশোধনের পথে, আর সংবিধি সংশোধনের পথটা যায় সাধারণ সদস্য-সমাবেশের ভেতর দিয়ে।

এই জায়গাটিতেই রিকেলমের লাল রেখার আসল ভিত্তি। তিনি ক্লাবের সভাপতির প্রতি অনুভূতিগত বিরাগ দেখাচ্ছেন বলে কথাটা কোথাও যায় না। তিনি একটা ব্যবস্থার ভেতরের বিপদের দরজার পাশে দাঁড়িয়ে আছেন, যেটা খুললে সেটা একবারই খোলে।

২০০৯ সালে ফ্লোরেন্তিনো পেরেস ক্লাবের সভাপতি হয়ে যখন ফিরলেন, গ্যালácticos-এর দ্বিতীয় ঢেউ নিয়ে, সেই সময়ও একই প্রশ্ন উঠেছিল — এই বিপুল খরচ কে দেবে, ব্যাংক কেন দেবে, আর সদস্যরা কী পাবে। তখন উত্তরটা ছিল সহজ: সদস্যরা ভোট দেবেন না, টাকা দেবেন ব্যাংক, আর লভ্যাংশ ফিরবে মাঠে। মডেলটা টিকে গেছে, কারণ সদস্যরা বাণিজ্যিক সাফল্যের ফল পেয়েছেন মাঠে — গ্যালারির গর্জন আর বলের স্বরূপে, ব্যালন ডি'অর চুক্তিতে, তিনটি ধারাবাহিক চ্যাম্পিয়নস লিগে।

এই মডেলের একটা নির্দিষ্ট অর্থনীতি আছে, যেটা কেউ সভায় বলে না। এখানে কোনো মালিক তার পকেট খুলে ঘাটতি ঢালবেন না। ক্লাবকে তার নিজের আয় দিয়েই নিজেকে চালাতে হবে। অথবা ধার করতে হবে, আর সেই ধার শোধ করতে হবে ভবিষ্যতের আয়ে। বার্নাব্যুর সংস্কার যে অর্থ দিয়ে হয়েছে, সেটা ক্লাবের নিজস্ব ঋণ, কয়েক দশকের কিস্তিতে শোধযোগ্য, আর প্রতিবছর একটি নির্দিষ্ট মোটা কিস্তি আয়ের গলায় বাঁধা পড়ে যায়। সদস্য-মালিকানায় এই চাপটা সরাসরি পেরেসের ঘাড়ে আসে, কারণ তিনি সদস্যদের কাছে দায়বদ্ধ, কোনো শেয়ারহোল্ডারের কাছে নয় — এই লাইনটা আমার কাছে সবচেয়ে বড় পার্থক্য।

লাল রেখাটা আসলে কীসের রেখা

একটা কথা এখানে স্পষ্ট করে নিতে চাই। রিকেলমে বলেছেন, ক্লাব বিক্রি করা লাল রেখা। তিনি কিন্তু বলেননি, ক্লাবের কোনো সম্পদ বিক্রি করা লাল রেখা। এই দুইয়ের ফাঁকে একটা বিশাল জমি পড়ে আছে, আর সেই জমিতেই হয়তো আসল লড়াইটা হবে।

বড় ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর সাম্প্রতিক ইতিহাসে যেভাবে নিজের সম্পদের অংশ বিক্রি করে আয় বাড়ানোর প্রবণতা এসেছে, সেটার সবচেয়ে চেনা উদাহরণ লা লিগা আর সিভিসি-র চুক্তি, ২০২১ সালের আগস্ট মাসে স্বাক্ষরিত, প্রায় ২৭০ কোটি ইউরোর বিনিময়ে যার অংশীদারত্ব হয়েছিল লা লিগার দীর্ঘমেয়াদি এক তহবিলের সঙ্গে। রিয়াল মাদ্রিদ সেই চুক্তিতে যায়নি। রিয়াল মাদ্রিদ আদালতে গিয়েছিল। পাওয়ার কয়েকটা জায়গায় লা লিগার প্রশাসনও সেদিন বুঝে গিয়েছিল, এই ক্লাব কোনো অবস্থাতেই তার ভবিষ্যতের আয় বন্ধক রাখতে রাজি নয়।

এই তথ্যের মূল্য শুধু এখানেই যে রিয়াল মাদ্রিদ ধার্মিক। বরং এর মূল্য হলো, সদস্য-মালিকানা একটা নিয়ম তৈরি করে দেয় — যে ক্লাবের একজন মালিক নেই, তার পক্ষে এমন চুক্তিতে যাওয়া সহজ নয়, কারণ ওই চুক্তির শেষ কথা লিখতে হয় মালিকের, আর এখানে মালিক অনেক হাজার মানুষ।

এখন ভাবুন রিকেলমে লড়ছেন কোনটার বিরুদ্ধে। তিনি কাগজে লিখেছেন ক্লাব বিক্রির বিরুদ্ধে। কিন্তু বাস্তব বাজারে ক্লাব বিক্রির আগে যে তিনটা ধাপ থাকে — সংবিধি শিথিলকরণ, দীর্ঘমেয়াদি বাণিজ্যিক অংশীদারত্ব, এবং কর্পোরেট কাঠামোর দিকে ধীর রূপান্তর — তার কোনো কোনোটার বিরুদ্ধে তিনি সংক্ষেপে কিছু বলেননি। তিনি বলেছেন, সংবিধির যেকোনো পরিবর্তন তিনি সতর্কভাবে দেখবেন। মানে তিনি দরজার দিকে তাকিয়ে আছেন, জানালার দিকে নয়।

আমার নোটবুকে ২০১৭ সালের একটা ছবি এখনো আছে। রংপুর রাইডার্সের টিম হোটেলে থাকতাম, বাসে চড়তাম, খেলোয়াড়দের সঙ্গে বিকেল কাটাতাম। তখন আমি উপলব্ধি করলাম একটা কথা, যা আজকের মাদ্রিদের প্রশ্নটার সঙ্গেও খাপ খায়: ক্লাবের নিয়ন্ত্রণ কখনো একটা টুকরো কাগজে থাকলে সবচেয়ে নিরাপদ থাকে, আর সেই কাগজটা থাকে সবচেয়ে নিরাপদ চুকাচুম্বকের নিচে — যেখানে সবাই ফাইল খুঁজে পায়, কেউ ধাপ্পা দিতে পারে না। রিয়েল মাদ্রিদের সংবিধি ঠিক সেই কাগজ। এটা বদলানো মানে ইতিহাসে নতুন অধ্যায় লেখা, সেটা একমাত্র ভোট দিয়ে হয় না, দরকার বোঝানো, আর বোঝানো একটা ধীর সাংস্কৃতিক কাজ।

এই কারণেই আমি রিকেলমের সাক্ষাৎকারটা শুধু পেরেসের বিরুদ্ধে চিৎকার হিসেবে পড়ি না। আমি এটাকে একটা সতর্ক-প্রহরীর মুহূর্ত হিসেবে পড়ি। তার প্রশ্নটা বুদ্ধিমান: আক্রমণ করার আগে আট বছর যেকোনো পরিবর্তন দেখে রাখো, ততদিন হয়তো কিছু লাগবে না, কিন্তু ধরো লাগল।

সুপার লিগ আর লাল রেখা — একই প্রশ্নের দুই উত্তর

এখানে একটা জিনিস আছে, যা কোনো সাক্ষাৎকারে সরাসরি বলা হয়নি, কিন্তু বিশ্লেষণের গণ্ডি থেকে দেখলে পরিষ্কার।

২০২১ সালের এপ্রিলে যখন ইউরোপীয় সুপার লিগের ঘোষণা হলো, ফ্লোরেন্তিনো পেরেস ছিলেন তার মূল স্থপতি। রিয়াল মাদ্রিদ, বার্সেলোনা ও ইয়ুভেন্তুস — তিনটাই সেই প্রকল্পের ইঞ্জিন ঘরে ছিল। সুপার লিগ কয়েক দিনেই ভেঙে পড়ে, কিন্তু বিরোধটি মামলার আকারে টিকে গেছে, আর বারোটা ক্লাবের মধ্যে তিনটাই এখনো আইনি লড়াই চালাচ্ছে।

তানভীরের চেয়ে বেশি বোঝা যায় প্রশ্নটা এখানে: পেরেস কেন সুপার লিগ চেয়েছিলেন? উত্তরটা মহান নৈতিকতার গল্প নয়, হিসাবের গল্প।

যেসব ক্লাবের পেছনে রাষ্ট্র ै, বা পেট্রোডলার-ধনকুবের আছে, বা একটি ফাউন্ডেশনের সীমাহীন ধৈর্য আছে, তাদের সঙ্গে একটা সদস্য-মালিকানার ক্লাব ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতায় নামতে পারে না — কারণ প্রতিযোগী ক্লাবটি ঘাটতি দেখাতে পারে, আর রিয়াল মাদ্রিদ সেই ঘাটতি নিজের সদস্যদের সামনে ব্যাখ্যা করতে হয়। এই কাঠামোগত অসাম্যের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া হিসেবে পেরেস মাঠে চুরি করার চেষ্টা করেছিলেন একটা নতুন টুর্নামেন্ট চালু করে। সেই ফাইলটা এখন আদালতে আছে।

এখন রিকেলমের লাল রেখার সঙ্গে এটাকে বসিয়ে দেখুন। রিকেলমে বলছেন, ক্লাব বিক্রি করা লাল রেখা। পেরেস ব্যবহারিকভাবে বলছেন, ক্লাবকে বিশ্বের শীর্ষ আয়ে রাখতে হবে, নাহলে ক্লাবটা সদস্যদের হাতেই থাকবে না, প্রতিযোগিতায় নামতে পারবে না। দুইজনই শেষপর্যন্ত একই সমস্যার কথা বলছেন — সদস্য-মালিকানা একটা দুর্গ, এবং এই দুর্গটি টিকে আছে তার অর্থনৈতিক সাফল্যের জোরে, তার নৈতিক মহিমার জোরে নয়।

আমি এই জায়গায় রিকেলমের সমালোচনাটা ইনিয়ে-বিনিয়ে বলতে চাই, কারণ সেটা অস্বস্তিকর। তিনি যেভাবে সংবিধি বদলের বিরুদ্ধে কথা বলছেন, সেটা একই সমস্যার প্রতিক্রিয়া নয়; সেটা প্রক্রিয়ার রক্ষণ। সদস্যদের হাতে থাকলে ক্লাব নিরাপদ থাকবে — এই বাক্য রিকেলমের সাক্ষাৎকারে নেই, কিন্তু তার ভেতরের বিশ্বাসে আছে।

কিন্তু একটা প্রশ্ন এখানে থেকেই যায়। যদি ক্লাবের বাণিজ্যিক আয় সদস্যদের নিয়ন্ত্রণে থাকে, আর তার প্রতিযোগীরা রাজনৈতিক পুঁজির জোরে দল কিনে চলে, তখন সদস্য-মালিকানা কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বল মাঠে ভালো খেলবে, নাকি এটা একটা ফুটবল দল হিসেবেও একটা প্রতিযোগিতার চাপের ভেতর দিয়ে যাচ্ছে? এই প্রশ্নের উত্তর কেউ দেয় না। দিলে লড়াইটা হিসাবের বদলে বিশ্বাসের লড়াই হয়ে যাবে।

তানভীর আর রাকিব: যারা দেখছে, কিন্তু ম্যান্ডেট নাই

বাংলাদেশের একটা সত্য কথা এখানে বলা দরকার, যা ইউরোপীয় সংবাদমাধ্যম লেখে না। রিয়াল মাদ্রিদের বৈশ্বিক সমর্থকদের একটি বড় অংশ এই উপমহাদেশে। ঢাকার মিরপুর থেকে রংপুরের স্টেশন রোড, সিলেটের জিন্দাবাজারে জার্সি বিক্রি হয় সপ্তাহে সাত দিন। পেরেসের ব্যালন ডি'অর-ঘোষণা, ভিনিসিয়ুস-লড়াই, এমবাপে-আগমন — এসব বাংলা ফুটবল সমর্থকের চায়ের আড্ডায় একই সকালে ঢুকে পড়ে।

কিন্তু রিয়াল মাদ্রিদের সদস্যপদ নেই বাংলাদেশে। নেই কোনো বাঙালি ভোট যেটা দিয়ে সভাপতি নির্বাচন হয়। যারা মাদ্রিদ থেকে আট হাজার কিলোমিটার দূরে বসে এই ক্লাবটাকে ভালোবাসে, তাদের ক্লাবের ভবিষ্যৎ নিয়ে সিদ্ধান্তে কোনো হাত নেই।

এই সত্যটা আমি ২০২২ সালে কাতারে সবচেয়ে ভালোভাবে বুঝেছি। সে বছর বিশ্বকাপে রিয়াল মাদ্রিদের রাতারাতি তারকা খ্যাতিমানের চেয়ে আমাকে বেশি টানছিল দোহার ফ্যান জোনে বসে থাকা শ্রমিকের গল্পগুলো। যিনি ভেন্যু নির্মাণ করেছেন, যিনি টিকিটপরিষ্কার করেছেন, তিনিও পারেন স্টেডিয়াম থেকে খুব কাছাকাছি বসে মেসিকে দেখতে, কিন্তু ক্লাবের সদস্য-ভোটে তার হাত অনুমোদিত নয়। এই সীমাবদ্ধতা রিয়াল মাদ্রিদের মডেলের ভালো-মন্দ বিচার করে, মালিকানা সমস্যা রচনা করে না।

আমি ২০১৯ সালে রংপুরে ফ্যান ওপেন টেবিলের একটা অভ্যাস শুরু করেছিলাম — নিবন্ধ লিখবার আগে সাধারণ সমর্থকদের সামনে দাঁড়িয়ে যুক্তি শুনতাম। সবচেয়ে কাজে লেগেছিল একটা প্রশ্ন, যেটা কুড়ি বছর বয়সী এক ছেলে তুলল: আমরা সদস্য নই, তাহলে ক্লাব বিক্রি নিয়ে আমাদের মাথাব্যথা কেন?

উত্তরটা সহজ নয়, কিন্তু সৎ: আপনার মাথাব্যথা থাকতে হবে সেপ্টেম্বরের, কিন্তুর নেই ভোট, তাই ভোটের খবরটা আপনার কাছে কেবল খবর — কিন্তু দলটার প্রধান দলগুলো নিয়ন্ত্রণকারী স্পেনশাসকদের লড়াইয়া পরিবর্তনের প্রথম লক্ষণ ছিল সব সময়। অন্য কথায়, সদস্যরা কতটুকু টিকে থাকবেন, সেটাই ঠিক করে ফেলে বিশ্বখেলা বাজারে রিয়াল মাদ্রিদ কতটুকু জৌলুস হারাচ্ছে।

হেডলাইন বনাম শরীর: পড়তে শিখতে হবে শিরোনামের ভেতর দিয়ে

এখন ফিরে যাই সেই আপত্তিতে, যা দিয়ে এই লেখাটির কোনো একটি প্যারাগ্রাফে আমি শুরু করতে পারতাম না, কারণ শিরোনামটা কেবল আওয়াজ তৈরি করার কাজটা করে, বিশ্লেষণ করে না।

গোল.কম-এর শিরোনাম বলছে রিকেলমে পেরেসকে আক্রমণ করেছেন। শরীর বলছে রিকেলমে ফলাফল মানেন, ঐক্য চান, আর বিক্রির ঘটনা এখন ঘটছে না — এটুকু তিনি বলেছেন। পাঠক যদি শিরোনাম পড়ে থামে, সে ভাববে মাদ্রিদে যুদ্ধ শুরু। যদি শরীর পড়ে, সে বুঝবে যুদ্ধের কাগজ তৈরি হচ্ছে, তলোয়ার এখনো ব্যাগে।

এটা দুই স্তরে ঘটে। সাক্ষাৎকারটা প্রথমে ছাপিয়েছে মার্কা — মাদ্রিদকেন্দ্রিক একটি বড় সংবাদমাধ্যম, রিয়াল মাদ্রিদের রাজনীতির খবর যার প্রায় প্রতিটি ঘরে পৌঁছে যাওয়ার প্রবণতা বেশি। দ্বিতীয় স্তরে সেটা গোল.কমের মতো সমষ্টি-পোর্টালে যায়, যেখানে সংবিধি বদলের মতো সব সময়ে নীরব, বেসুরো বিষয়গুলোকে টানা হয় শিরোনামের সুরে। প্রথম স্তরের দায়িত্ব থাকে ভাষণ, দ্বিতীয় স্তরের দায়িত্ব থাকে আওয়াজ। এই দুই স্তরে বেসুরো শব্দের চেয়ে মানব-জীবনের চেয়ে বড় ক্ষতি হয় কম।

আমি বলছি না মিডিয়া মিথ্যা লিখেছে। রিকেলমে সত্যিই ফ্লোরেন্তিনো পেরেসকে চ্যালেঞ্জ করেছেন, প্রথমে নির্বাচনে, তারপর সাক্ষাৎকারে। কিন্তু চ্যালেঞ্জের ধরনটা আগুন নয়, বরফ — ধীর, দীর্ঘ, এবং শর্তসাপেক্ষ।

সমর্থক হিসেবে যেটা সবচেয়ে বেশি কাজে দেবে, সেটা হলো হেডলাইনে প্রশ্ন করা: এই লোকটা আসলে কী চাইছেন, আর কে লিখছে কী।

৩৫ শতাংশ আসলে কী বলছে

রিকেলমের সবচেয়ে বড় সম্পদ ৩৫ শতাংশ ভোট। এটা একটা সংখ্যা, সবচেয়ে শক্ত প্রমাণ, আর এটা নিয়ে পরিষ্কারভাবে বলা দরকার।

৩৫ শতাংশ একালের রিয়াল মাদ্রিদে বিরাট সংখ্যা নয়, কিন্তু এটা একালের রিয়াল মাদ্রিদের পেরেস-বিরোধী একটা বাস্তব, সংগঠিত বোঝার প্রমাণ। যারা ৩৫ শতাংশ ভোট দিয়েছেন, তারা সবাই রিকেলমের ক্লাব-বিক্রি রুখে দাঁড়ানোর পক্ষের নন, অনেকেই পেরেসের সাফল্যের তৃপ্তির বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে ছিলেন।

ভোট গণনা কফি-ক্লাব কাউন্টারে হয় না, ফিনান্সিয়াল টাইমসের পৃষ্ঠায় হয় না। সেটা হয় সদস্যদের সংখ্যা আর সংগঠনের নৈপুণ্যে। রিয়াল মাদ্রিদের নির্বাচনে সদস্যদের একটা অংশ ভোট দেন, আর তার ভেতরে ৩৫ শতাংশ নিয়ে সংগঠিত একটা নির্দিষ্ট ধারার উত্থান ঘটে — সেটার অর্থ হলো ওই ধারা ভবিষ্যতেও অস্তিত্বময় থাকবে।

আলাদা প্রশ্নে এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে রিকেলমে চুপ থাকেননি শুধু, আকস্মিক অংশে ফিরেছিলেন। নির্বাচনের কয়েক মাস পর সাক্ষাৎকার দেওয়া — মানে ক্লাবের রাজনীতি ঘুমায়নি, বরং খবরের আলোয় ফিরে আসার একটা সময় বেছেছেন রিকেলমে। আমি পঞ্চাশ বছর ধরে ফুটবল রাজনীতি দেখছি, এটা প্রায় সব আমলের সংস্কৃতি: যে রাজনীতিবিদ হেরে ফিরে আসতে চান, তিনি নিজের আসন নিজে আঁকেন, দলীয় সভায় নয়, সংবাদমাধ্যমে।

আর তার ভাষা সাজানো হয়েছে সতর্কভাবে। আমি এখনো দেখি না — এই শব্দগুলো অনেক সময় জ্ঞানী মানুষ ব্যবহার করেন দুটো ফায়দার জন্য: এক, ক্রোধের দায়ভার ক্লাবের কাঁধে ফেলা যায় না, আপনার অনুভূতি কেউ আহত বলে দাবি করতে পারে না। দুই, ভবিষ্যতের জন্য দরজা খোলা থাকে, আপনি কখনো বলতে পারবেন, আমি তো তখনই বলেছিলাম, ঘটলেই দেখব।

শীতে নিষ্ক্রিয়তা, খেলায় টকশো — এই লড়াইয়ের অবসান কবে

অনেকে প্রশ্ন করেন, যে ক্লাবটি গত তিন বছরে তিনবার ইউরোপ শিরোপা জিতেছে, যে ক্লাবের কাছে এমবাপে, ভিনিসিয়ুস, বেলিংহ্যাম বসে আছে, সে ক্লাবের ভাড়াটে তর্ক নিয়ে কে ভাবে! উত্তর: যে ভাবে, তার হিসাব বড়।

কারণ ফুটবল বিশ্বে শিরোপা একটা ছবি, অর্থনীতি সেটার রিল। একটা মূহুর্তের ট্রফি দশ বছরে একটা আয়ের ধারা তৈরি করে, এবং রিয়েল মাদ্রিদের ক্ষেত্রে, আয়ের ধারাটাই সংসদে টিকিয়ে রাখে। এমবাপের বছরে চুক্তি, বার্নাব্যুর সম্প্রসারণ, ই-স্পোর্টস, অ্যাসিয়া সফর — এসব সবই সদস্য-মালিকানার টিকিয়ে রাখার যন্ত্র। প্রতিটি নতুন বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বে ওই কাঠামোয় শিক্ষা ফুটে ওঠে — সিংহ শিকার করা আর সদস্য খোঁজা, দুইটাই সীমিত।

এই কারণেই আমি ২০২০ ও ২০২১ সালে যে প্যাটার্নটা লক্ষ করেছি, সেটা এখনো কাজে লাগাচ্ছি। খালি স্টেডিয়ামের আমলে ফুটবলারদের মুখে যেটা পেয়েছিলাম, সেটা ছিল একটা চাপা উদ্বেগ, যার প্রকাশ খবরের শিরোনামে আসে না। রিয়েল মাদ্রিদ-পেরেস রাজনীতিতেও একই রকম: আমি গত এক মাসে সাতটা মাদ্রিদ-বিষয়ক পডকাস্ট শুনেছি, সেখানে বারবার একটা শব্দ ঘুরে ফিরে আসে — বিক্রি না হলে রাজনীতি কেন? উত্তর, রাজনীতি আসলে বিক্রির জন্য নয়, ভোটের ভিত্তির জন্য। রিকেলমে একটা মঞ্চ তৈরি করেছেন। তিনি সেটা চালিয়ে যাবেন, যতদিন রাজনীতি তার জন্য দরকার।

কনট্রারি অ্যাঙ্গেল: যে দিকটা কেউ দেখছে না

সবাই যেদিকটা দেখছে, সেটা হলো রিকেলমে পেরেসকে চ্যালেঞ্জ করছেন। আমি বলছি, যেটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, সেটা ভিন্ন।

আসল খবরটা এই যে সদস্য-মালিকানার নিজেরই একটা ঘড়ি চলছে, এবং সেটা কারো ভাষণের জন্য থামে না।

ইউরোপীয় ফুটবলের কাঠামোয় রাজনৈতিক পুঁজির ঢল গত দুই দশকে বদলে দিয়েছে প্রতিযোগিতার সমীকরণ। রাষ্ট্রীয় মালিকানার ক্লাব, পেট্রোডলার-ফাউন্ডেশন, আর বহুজাতিক বিনিয়োগ তহবিল — এরা ক্লাব কিনে চলেছে, তারপর সেটাকে একটা সম্পদ হিসেবে গড়ে তুলছে। রিয়াল মাদ্রিদ হয়ে আছে একটা জীবিত জাদুঘর, যার টিকিটের দাম ইতিহাস।

এই প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে রিয়াল মাদ্রিদকে যেতে হবে কোথাও। পেরেসের সুপার লিগ ছিল পথ এক। রিকেলমের লাল রেখা ছিল পথ দুই। কিন্তু পথ তিনটা কেউ এখনো খোলসা করেনি: সদস্য-মালিকানার সংস্কার, যেখানে সদস্যরা মালিকানা ধরে রেখে সীমিত অংশীদারিত্ব ও দীর্ঘমেয়াদি পুঁজি চুক্তির সুযোগ করে দেবেন। এই পথটা ইস্পাতের মতো শক্ত, কারণ সদস্য ভোটে এই প্রস্তাব পাস হয় না। পেরেস নিজে না-কি একবার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, সদস্যরা চাইলে ভবিষ্যতে সেটা আলোচনা করতে পারে — কিন্তু সেটা কেউ চালু রাখেননি।

তাই দ্বিতীয় কনট্রারি পয়েন্ট: ফুটবল-প্রেমীদের চোখে শিরোপা আর ট্রান্সফার উইন্ডোতে ব্যস্ত মৌসুমে এই খবরটা ঢেকে যায়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে সদস্য-মালিকানার সিদ্ধান্তর প্রতিটি স্পর্শকাতর মুহূর্ত ফুটবলের নান্দনিক অভিজ্ঞতাকেও স্পর্শ করে — গ্যালারি হঠাৎ ভাড়াটে নানা ভাগে ভাগ হয়ে যায়। তাই আমি শেষ সংখ্যায় দাঁড় করাতে চাই একটা সরল কথা, যা আমি আমাদের রংপুরের ফ্যান ফোরামেও বলেছি: কোনো ক্লাবের কতগুলো শিরোপা আছে, সেটা মাপা যায়; কতজন মালিক আছে, সেটা মাপা কঠিন, কিন্তু বেশি জরুরি।

হেডলাইন যেটা পড়েনি কেউ

আবার সেই চায়ের দোকান।

রাকিব, সাব্বির আর তানভীরের তর্কটা যেদিন শেষ, সেদিন আমি একটা জিনিস খেয়াল করলাম। তিনজনই ক্লাবটাকে ভালোবাসে, তিনজনই একই রকম বাজেট কাটাকুটি খেলতে জানে, কিন্তু মাদ্রিদের সদস্য-সংখ্যার খবরটা কারো জানা ছিল না। জানা থাকলে হয়তো প্রশ্নটা বদলাত।

তর্কটা যেখানে থেমে গেল, সেটা বড় একটা সাংবাদিকের ব্যর্থতা নয়, বরং এটাই প্রমাণ যে এই লড়াইটা মাঠে হচ্ছে না, টেবিলে হচ্ছে।

সবশেষে যা দেখতে হবে

আমার পরামর্শ রিয়াল মাদ্রিদের ভক্তদের জন্য নয়, লা লিগার সব সার্ভেয়ারের জন্য। আইনজীবীদের দক্ষিণ দিক থেকে যা যাচ্ছে, সেটা হলো আসলে একটা সতর্ক সংকেত।

পরের দশ মাসে যা দেখতে হবে: সদস্য-সমাবেশে সভা ডাকা হচ্ছে কি না; সংবিধি সংস্কার প্রস্তাবের কোনো পাঠ্য খসড়া প্রকাশ্যে আসে কি না; সিভিসি-জাতীয় কোনো নতুন চুক্তি, যেখানে ক্লাবের ভবিষ্যতের আয় বন্ধক রাখা হয়, আলোচনায় আসে কি না; এবং সুপার লিগ মামলার ইউরোপীয় বিচারিক ফলাফল কী দাঁড়ায় — সেটা যদি কোনোভাবে সহায়ক হয়, তাহলে কর্পোরেট কাঠামোর দিকে একটা নতুন পথ খুলে যায়।

আর একটা অন্তর্নিহিত সতর্কবার্তা: যেদিন এই সংবিধি সংস্কার আলোচনা শুরু হবে, সেদিন প্রথম নয়, রিকেলমের নাম শিরোনামে ফিরে আসবে — বড় অক্ষরে। আর সেদিন থেকে মাদ্রিদের রাজনীতি নতুন মোড় নেবে।

মাদ্রিদে এখন ফ্লোরেন্তিনো পেরেস পথ দেখে যাচ্ছেন, তার নিজের ঘোষণা আর তার নিজের বাণিজ্য-সূচিতে। ৩৫ শতাংশ প্রাক্তন প্রার্থী প্রহরারত অবস্থায় আছেন। সদস্যরা ঘুমিয়ে আছেন, একটা চোখ খোলা রেখে, কারণ ডিসেম্বরের আগে কিছু লেখা হবে না। আমি শুধু এই পর্যন্ত বলতে পারি: ওই রাতে ঘড়ি কিন্তু বারো নম্বর জানিয়ে দেবে, মাঠের কিক-অফের ঘণ্টা পর্যন্ত বাজবে না।

সর্বনিম্ন নৈতিক সতর্কতা: এই লেখাটি শুধু তথ্যের ভিত্তিতে, বাজি ধরার পরামর্শ নয়। সদস্য-সংখ্যার মালিকানার ভিতরে যা কিছু ঘটবে, তার ফলাফল অনিশ্চিত। ইতিহাসে যা ঘটেছে, অথবা যা ঘটেনি — দুইটাই সদস্যদের চোখ দিয়ে দেখতে হবে।

_তথ্যসূত্র: মার্কা সাক্ষাৎকার, গোল.কম-এ প্রতিবেদিত; রিয়াল মাদ্রিদের সভাপতি নির্বাচনে এনরিকে রিকেলমের ৩৫ শতাংশ ভোটপ্রাপ্তি; স্পেনের ১৯৯০ সালের ক্রীড়া আইনের অধীনে এসএডি কাঠামো ধারণকারী চারটি সদস্য-মালিকানার ক্লাব — রিয়াল মাদ্রিদ, বার্সেলোনা, আথলেতিক বিলবাও এবং ওসাসুনা; ২০২১ সালে লা লিগা ও সিভিসি-র মধ্যে স্বাক্ষরিত প্রায় ২৭০ কোটি ইউরোর চুক্তি, যেটিতে রিয়াল মাদ্রিদ যোগ দেয়নি।_