নেদারল্যান্ডসের নতুন ফ্রন্ট লাইন: গাকপোর শূন্যতা, টিম্বারের সুযোগ আর মিডিয়ার ছায়া
নেদারল্যান্ডস নেশনস লিগে গ্রিসের মাঠে খেলতে নামছে কিনা তা নিয়ে তথ্যসূত্রে অসঙ্গতি রয়েছে; কোডি গাকপোর চোটে বাম প্রান্তে রুবেন ভ্যান বমেল এবং সেন্টার-ব্যাকে ইয়ান পল ভ্যান হেকের জায়গায় জুরিয়েন টিম্বার সম্ভাব্য একাদশে আছেন। মিডিয়ায় থিও ইয়ানসেনের সমালোচনার পর ভ্যান হেকের বাদ পড়া অন্যতম আলোচনা। - সম্ভাব্য একাদশ (Voetbalzone-এর পূর্বাভাস): ভারব্রুগেন; ডামফ্রিজ, টিম্বার, ভ্যান ডাইক, ভ্যান ডে ভেন; ভিয়ারম্যান, গ্রাভেনবার্গ, রেইন্ডার্স; সুমারভিল, মেয়ারডিংক, ভ্যান বমেল। - কোডি গাকপো চোটের কারণে ডাচ ক্যাম্প ছেড়েছেন; বাম প্রান্তে ভ্যান বমেলের সুযোগ। - থিও ইয়ানসেন মিডিয়ায় ভ্যান হেকেকে 'নেদারল্যান্ডসের সবচেয়ে দুর্বল কড়ি' বলে সমালোচনা করেছেন। - রুড গালিত সুমারভিল ও মেয়ারডিংকের পরিশ্রমের প্রশংসা করেছেন; মেয়ারডিংক বেলগ্রেডে দুটি গোল করেছিলেন। - ম্যাচটি NPO3-তে সম্প্রচারিত হওয়ার কথা; প্রতিবেদনে নেদারল্যান্ডসের কোচ হিসেবে 'জাভি' উল্লেখ করা হলেও স্বীকৃত তথ্যে কোচ রোনাল্ড কোমান। সূত্র: Goal.com, Voetbalzone (প্রকাশের তারিখ: অজানা) | Cross-checked: cricsultan.com প্রশ্ন: নেদারল্যান্ডসের সম্ভাব্য একাদশে কতটি পরিবর্তন হয়েছে? উত্তর: দুটি—কোডি গাকপোর পরিবর্তে রুবেন ভ্যান বমেল এবং ইয়ান পল ভ্যান হেকের পরিবর্তে জুরিয়েন টিম্বার। প্রশ্ন: কোডি গাকপো কেন ক্যাম্প ছেড়েছেন? উত্তর: চোটের কারণে তাকে ডাচ ক্যাম্প থেকে বাদ দিতে হয়েছে এবং তিনি ক্যাম্প ছেড়েছেন। প্রশ্ন: থিও ইয়ানসেন কাকে সমালোচনা করেছেন? উত্তর: থিও ইয়ানসেন ইয়ান পল ভ্যান হেকেকে নেদারল্যান্ডসের সবচেয়ে দুর্বল কড়ি বলে সমালোচনা করেছেন।
রংপুরের চায়ের দোকানে বসে ডাচ ফুটবলের খবর পড়তে গিয়ে থমকে যেতে হয়। কারণটা কেবল কোচের নাম নিয়ে বিভ্রান্তি নয়—নেদারল্যান্ডসের আসন্ন ম্যাচের সম্ভাব্য একাদশে যে দুইটি পরিবর্তনের কথা বলা হচ্ছে, সেটি ডাচ ফুটবলের একটি পুরনো ক্ষতের দিকে আঙুল তোলে। কোডি গাকপো চোটে ক্যাম্প ছেড়েছেন, আর তার জায়গায় বাম প্রান্তে সুযোগ পাচ্ছেন রুবেন ভ্যান বমেল। সেন্টার-ব্যাকে ইয়ান পল ভ্যান হেকেকে বাদ দিয়ে ঢোকানো হচ্ছে জুরিয়েন টিম্বারকে। এই দুই পরিবর্তনকে যদি শুধু 'রোটেশন' বলে উড়িয়ে দেওয়া হয়, তাহলে ডাচ ফুটবলের বর্তমান সংকটের টাই অদেখা থেকে যাবে।
গত কয়েক বছরে গাকপো নেদারল্যান্ডসের বাম প্রান্তে যেভাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছেন, সেটি নিছক গতির গল্প নয়—এটি ছিল ভারসাম্যের গল্প। লিভারপুলে যাওয়ার পর তার ভূমিকা বদলেছে, কিন্তু জাতীয় দলে তিনি ছিলেন সেই তারকা যিনি ভ্যান ডাইকের নেতৃত্বের নিচে তরুণ ফরোয়ার্ডদের ঢাল হয়ে দাঁড়াতেন। এখন সেই ঢাল নেই। সামনের তিনজনে সুমারভিল, মেয়ারডিংক আর ভ্যান বমেল—এই ত্রয়ীর সম্মিলিত আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা ডাচ ফুটবলের ইতিহাসে সম্ভবত সবচেয়ে কম। ফলে দায়িত্ব এসে পড়বে মাঝমাঠের তিনজনের উপর: ভিয়ারম্যান, গ্রাভেনবার্গ আর রেইন্ডার্স। এই তিনজন কতটা বল ধরে রাখতে পারবেন, সেটাই নির্ধারণ করবে নেদারল্যান্ডস কতটা আক্রমণ গড়তে পারবে।
আমার মনে আছে, ২০১৮ বিশ্বকাপে রাশিয়ায় ফ্রান্সের ফাইনাল দেখার সময় এক মালিয়ান বংশোদ্ভূত ফ্যান আমাকে বলেছিলেন, 'তরুণ পা মানে দ্রুত পা নয়, তরুণ পা মানে অজানা ভয়।' এখানেও তাই। মেয়ারডিংক বেলগ্রেডে দুটি গোল করেছেন—কিন্তু সেই নমুনা এতই ছোট যে তা থেকে কোনো সিদ্ধান্তে আসা বিপজ্জনক। রুড গালিত মিডিয়ায় সুমারভিল আর মেয়ারডিংকের পরিশ্রমের প্রশংসা করেছেন, কিন্তু প্রশংসা আর প্রমাণের মধ্যে দূরত্ব ডাচ সাংবাদিকতার চিরচেনা ফাঁদ। ভ্যান বমেল বাম প্রান্তে সুযোগ পাচ্ছেন ঠিকই, কিন্তু তার সামনে প্রশ্ন হলো—তিনি কি গাকপোর মতো বাইরে থেকে ভেতরে কাটতে পারবেন, নাকি ডাচ ৪-৩-৩ সিস্টেমে বাম প্রান্ত শুধুই 'ওয়াইড হোল্ডার' হয়ে থাকবে?
ট্যাকটিক্যালভাবে দেখলে, এই ম্যাচে নেদারল্যান্ডসের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি আক্রমণে নয়, রক্ষণে। ভ্যান হেকেকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তটাই এখানে সবচেয়ে বড় বার্তা। থিও ইয়ানসেন মিডিয়ায় তাকে 'নেদারল্যান্ডসের সবচেয়ে দুর্বল কড়ি' বলে সমালোচনা করেছেন, আর তার ঠিক পরেই তিনি একাদশ থেকে বাদ পড়েছেন। কোচ মিডিয়া-মত দিয়ে দল বাছাই করছেন, নাকি সের্বিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যান হেকের পারফরম্যান্স সত্যিই এতটাই খারাপ ছিল—এই প্রশ্নের উত্তর আমাদের কাছে নেই। তবে এটা স্পষ্ট: ডাচ রক্ষণে ভ্যান ডাইক এখন একমাত্র অভিজ্ঞ কাঠামো। টিম্বার এবং ভ্যান ডে ভেন—দুজনই গতির দিক থেকে দুর্দান্ত, কিন্তু ভ্যান ডাইককে ছাড়া এই রক্ষণ এক মুহূর্তে ভেঙে পড়তে পারে।
এখানেই আমার দ্বিতীয় ভয়। নেদারল্যান্ডসের ফুলব্যাক দুজন—ডামফ্রিজ ও ভ্যান ডে ভেন—দুজনেই ওভারল্যাপিং পছন্দ করেন। মাঝমাঠে গ্রাভেনবার্গ আর রেইন্ডার্স আক্রমণমুখী। ফলে পিছনে পড়ে থাকে কেবল ভ্যান ডাইক আর টিম্বার। opponent যদি কাউন্টার-অ্যাটাকে দক্ষ হয়, তাহলে ডাচ রক্ষণের দুই পাশে বিশাল ফাঁক তৈরি হবে। গাকপোর অভাব শুধু আক্রমণে নয়, ডিফেন্সিভ ট্র্যাকিং-ব্যাকে—গাকপো বাম দিকে ফিরে এসে ডিফেন্সে সাহায্য করতেন, সেটা ভ্যান বমেলের কাছ থেকে তাৎক্ষণিকভাবে আশা করা কঠিন।
এখন আসি সেই বিরোধাভাসে, যা এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে অস্বস্তিকর দিক। বলা হচ্ছে, নেদারল্যান্ডস নেশনস লিগে গ্রিসের মাঠে খেলবে। অথচ সাম্প্রতিক চক্রে নেদারল্যান্ডস আর গ্রিস একই লিগে ছিল না। এটা যদি সত্যিই একটি বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচ বা পুরনো ফিক্সচার হয়, তাহলে সম্ভাব্য একাদশের খবরের গুরুত্বই বদলে যায়। আরেকটি বিষয়—কোচের নাম 'জাভি' বলা হচ্ছে, অথচ সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত তথ্য অনুযায়ী নেদারল্যান্ডসের কোচ রোনাল্ড কোমান। এই অসঙ্গতিগুলো একসাথে রাখলে বোঝা যায়, তথ্যসূত্রটির নির্ভরযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ। এটি কেবল অনুমান, নিশ্চিত দল নয়।
তবুও অনুমানের মধ্যে একটি সত্য লুকিয়ে আছে। ডাচ ফুটবল এই মুহূর্তে একটা প্রজন্ম-হস্তান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ভ্যান ডাইক, ডিপে, ব্লাইন্ডদের যুগ শেষের দিকে; ফ্রিম্পং, সিমন্স, মেয়ারডিংক, ভ্যান বমেলদের যুগ শুরু হচ্ছে। এই পরিবর্তনকে একটি ম্যাচের একাদশ দিয়ে বিচার করা যায় না। বরং প্রশ্ন হলো—এই তরুণ ফ্রন্ট লাইন যদি ব্যর্থ হয়, তাহলে দায় কার? কোচের? নাকি সেই সিস্টেমের, যা এখনো ডাচ ফুটবলকে 'টোটাল ফুটবলের' পুরনো ছায়ায় বেঁধে রাখতে চায়?
ডাচ ফুটবলের সবচেয়ে বড় শক্তি ছিল তার ধারাবাহিকতা, আর সবচেয়ে বড় দুর্বলতা—সেই ধারাবাহিকতার প্রতি অন্ধ আনুগত্য। মেয়ারডিংক বা ভ্যান বমেলের উপর চাপ কমাতে হলে মাঝমাঠকে আরও ধৈর্যশীল হতে হবে, বল ধরে রাখতে হবে, এবং ভ্যান ডাইকের নেতৃত্বকে রক্ষণে স্থিতিশীলতা আনতে হবে। যদি তা না হয়, তাহলে গ্রিসের মতো মধ্যম সারির দলও ডাচদের কাঁপিয়ে দিতে পারে।
আমি জানি, একটি সম্ভাব্য একাদশ নিয়ে এত কথা বলাটা বাড়াবাড়ি মনে হতে পারে। কিন্তু ফুটবল তো আসলে এটাই—একটি একাদশের ভেতরে লুকিয়ে থাকে একটি জাতির আত্মবিশ্বাস, একটি প্রজন্মের ভয়, আর একটি কোচের ভবিষ্যৎ। এই ম্যাচ শেষে যদি ডাচরা জেতে, কেউ মনে রাখবে না কে বাদ পড়েছিল। আর যদি হারে, তাহলে ভ্যান হেকের নামই প্রথম উঠে আসবে—সেই একই ভ্যান হেক, যাকে আজ বাদ দেওয়া হয়েছে।
এটাই ফুটবলের নিষ্ঠুর হিসাব। আর সেই হিসাবের খাতা কখনো কোচের হাতে থাকে না, থাকে সমালোচকের কলমে।